A nemek közötti szétválasztást nevezzük

A Facebook világméretű hálózata nemrégiben bejelentette, hogy az emberiségnek - kiderült - 54 további lehetősége van a nemekre!

Az új nemi rendszer ezen újítása - az új nemi rendszer - pontosan a Facebookon született. Februártól kezdve a felhasználóknak gondosan gondolniuk kell, mielőtt regisztrálnák a „nem” oszlopot. Mivel nemét kell választaniuk az 56 tétel listájából!

Mindenekelőtt a regisztráció megkezdésekor hozzá kell szokni azt az elgondolást, hogy az emberek - nemcsak férfiak és nők, hanem androgének, ügynökök, bigenderek és még pangerek is - „mindennemű”. Vagy talán úgy érzi, hogy a neme „pre-nő”, „nem ember” vagy még „nem”? Anélkül, hogy hozzászoknánk ehhez az ötlethez, jobb, ha még csak nem is kezdjük el a regisztrációt, különben kockázatot jelent legalább a személyiség megosztása és a pszichiátriai konzultáció..

Szerencsére a pszichiátriai kórház még nem néz szembe az orosz Internet-felhasználókkal: a Facebook-könyv közönségének csak az amerikai része néz ki neme széles választéka előtt. Sokan vannak: az összes 1,15 milliárdból 159 millió. Figyelembe véve a szociális hálózat reagálóképességét, könnyű azt feltételezni, hogy az innováció hamarosan elterjedni fog az egész világon..

És hogyan érzékelték az amerikaiak az ötven nemre történő felosztást? Nagy lelkesedés nélkül. Vannak egyértelműen elégedetlen visszaváltó városok, amelyek nem ismerik fel a férfi és a nő alapelveinek árnyalatait. Noha az új nemi rendszer fejlesztői úgy vélik, hogy erőfeszítéseik az emberiség, vagy legalábbis annak egy részének javát célozzák, amelyet néha a nemekkel kapcsolatos homályos kétségek kínoznak. Az American Williams Institute szerint az Egyesült Államok felnőtt lakosságában 0,3%, vagyis 700 ezer ember él.

Így magyarázza a Facebook rendszerprogramozója, Briel Harrison, a projekt egyik aktív fejlesztője a problémát:

- Ez a munka nagyon érdekes számomra, mert ebben a pillanatban magam vagyok a nemek közötti változás közbeni állapotában - férfiról nőre. Régóta belsőleg nőnek érzem magam, de a törvényhozás, a papírmunka és más társadalmi konvenciók néhány pontja nagymértékben megsértette ezt az érzést. Ennek eredményeként még a saját gondolatomban sem „nem nő, sem férfi” voltam. Hidd el, ez nagyon kényelmetlen, amikor a transzszexuális embereknek, mint én, és más, nem szokásos embereknek mindössze két lehetőség közül választhatnak: homlokzati kérdés: milyen nemű vagy, férfi vagy nő? Ez nyomasztó, mert a lehetőségek egyike sem magyarázza meg, kik vagyunk valójában. Az új szexuális besorolás sok embert megmenekül az ilyen kínzástól.

A nemek közötti választási lehetőségek teljes listája a Facebookon:

  • 1. Ügynök - nem-szexuális.
  • 2. Androgén - androgén, hermafrodit.
  • 3. Androgén - férfias (belsőleg, szenzáció).
  • 4. Biogén - érzés váltakozva egy férfi és egy nő között.
  • 5. Cis (lat.) - "pre-" vagy "under-".
  • 6. Cisz nő.
  • 7. Cisz hím - nem férfi.
  • 8. Cisz ember - hajléktalanság.
  • 9. Cisz nő.
  • 10. Cisgender - nem szexuális (nincs meghatározva).
  • 11. Cisgender Nő - nem szexuális, közelebb a nőhöz.
  • 12. Cisgender Férfi - nem szexuális, közelebb a férfihoz.
  • 13. Cisgender Man - nem szexuális ember.
  • 14. Cisgender Woman - nem szexuális nő.
  • 15. Nőstől férfig - nőstől férfig.
  • 16. FTM - nő, aki sebészetileg és külsőleg férfi formáját ölte fel.
  • 17. Nemi folyadék - instabil, folyadék.
  • 18. Nem - nem megfelelő - a hagyományos osztályozás tagadása.
  • 19. Nemek kérdése - a nemek kérdése továbbra is fennáll.
  • 20. Gender Variant - különféle lehetőségekkel rendelkező padló.
  • 21. Genderqueer - speciális (eredeti) padló.
  • 22. Intersex - Intersexual (univerzális).
  • 23. Férfi nőkre - férfival nőre.
  • 24. MTF - férfi, aki sebészetileg és külsőleg feltételezte, hogy nő megjelenik.
  • 25. Sem - nem.
  • 26. Neutrois - a külső szexuális tulajdonságok kiküszöbölésére törekszik.
  • 27. Nem bináris - a két nem rendszerének tagadása.
  • 28. Egyéb - egyéb.
  • 29. Pangender - nemek szerint.
  • 30. Átmeneti állapot (másik nemre).
  • 31. Transz-női - átmeneti állapot egy női állapotba.
  • 32. Transz-férfi - átmenetileg férfias állapotba.
  • 33. Trans Man - átmeneti ember.
  • 34. Transzszemély - átmenetileg a nemek szerinti osztályozáson kívüli személyhez.
  • 35. Trans Woman - átmeneti nő.

  • 36. Átmeneti (csillag) - átmeneti (bizalmasan).
  • 37. Transz (csillag) nő - átmenetileg titkos női állapotba.
  • 38. Transz (csillag) Férfi - átmenetileg titkos férfias állapotba.
  • 39. Transz (csillag) Ember - titkos átalakulás emberré.
  • 40. Transz (csillag) személy - titkos átalakulás szex nélküli emberré.
  • 41. Transz (csillag) nő - titkos átalakulás nővé.
  • 42. Transzszexuális - Shemale.
  • 43. Transzszexuális nő - női transznemű típus.
  • 44. Transzszexuális férfi - férfi transznemű típus.
  • 45. Transzszexuális férfi - Shemale Férfi.
  • 46. ​​Transzszexuális személy - shemale személy.
  • 47. Transzszexuális nő - Shemale.
  • 48. Transznemű nő - női transznemű típus.
  • 49. Transznemű Férfi - férfi transznemű típus.
  • 50. Transznemű ember - transznemű ember.
  • 51. Transzexuális személy - Perso-on-transznemű.
  • 52. Transznemű nő - káposztaleves.
  • 53. Transzmaszkulin - "a férfiakon kívül".
  • 54. Két szellem - két arccal, két arccal (negatív konnotáció nélkül).
    • 55. Ember - ember.
    • 56. Nő - nő
    .

    Várva egy őrült lista eljutását az oroszul beszélő Facebook-fiókba, honfitársaink megosztják gondolataikat az interneten:

    Blogger Aleksey: - Csak három lehetőséget választottak volna: M, F és American!

    Max Mappa: - Nos, ez teljes szia! Most megírhatod: ember vagyok. Jobban szeretem a nőket. És így lesz: biogender vagyok. Előnyben részesítik a nemekhez tartozókat. És ami a legfontosabb: nem világos, hogyan lehet megkülönböztetni azokat, akiknek tagja van, azoktól, akiknek nincs. Azonosítás azonosítóval, de még senki sem törölte a tagot.

    Sergdugin: - De most már biztosan tudni fogja, kivel beszél!

    A nemek elválasztása. paraziták

    Az amerikai tudósok megtudták, miért voltak az időkben az élőlények a hermafroditizmusból a kéttestbe. A Caenorhabditis elegans féreggel végzett kísérletek azt mutatták, hogy a hermafroditák rosszabbak, mint a kétéltűek, a fertőző betegségek kezelésében. Kiderült, hogy nem az istenek osztották az élőlények két felét, hanem... paraziták.

    Meglepődhet azonban az a kérdés, hogy miért merült fel az evolúció során egy olyan jelenség, mint a diétás tudat, vagy egyszerűbben, miért van az, hogy a legtöbb állatot és növényt felosztják „hímekre” és „nőstényekre”, még mindig nincs egyértelmű válasz. Ha gondolkodsz, akkor ez a szétválasztás egyáltalán nem kapcsolódik a szexuális reprodukcióhoz való átmenethez. Végül is a hermafroditák, amelyek testükben egyaránt férfiak és nők szaporodási rendszerével rendelkeznek (ilyen növényeket "egyetemű" -nek neveznek), szintén hasonló reprodukciót végezhetnek. Sőt, a közismert tévhittel ellentétben, a hermafroditák szinte soha nem párosulnak "magukkal", hanem keresztmegtermékenyítést végeznek, amelynek során minden egyes ember felváltva viselkedik férfi, majd nőként.

    Ezenkívül sokkal előnyösebb, ha egy hermafroditának lenni más okból is - a szaporodás során minden egyén utódokat tud létrehozni, vagyis ideális körülmények között is a "biszexuális" egyénekből álló populáció kétszer olyan gyorsan növeli a számát, mint az azonos neműek (és, egyébként a hermafroditáknak nincs probléma a partner megtalálásával - párosodhat ugyanazon faj bármely más egyénével). Kiderült, hogy a hermafroditáknak régóta el kellett távolítaniuk az egyetemes élőlényeket az evolúciós arénáról. De ez csak elméletileg. A gyakorlatban a kép teljesen más.

    Ha megnézzük az állatok és növények nagy csoportjait (a típusok és osztályok rangsorában), látni fogjuk, hogy a hermafroditok csak ezeknek a taxonoknak a legeredetibb képviselői között vannak. Az evolúciósan fejlettebb „frakciókban” már teljesen eltűntek. Jó példa erre a chordate állatok, ahol a hermafroditák csak a legalacsonyabb csoportban vannak jelen, a tunicata (Tunicata), és időnként a csontos halak (Teleostei) sorában vannak, amelyek szintén meglehetősen primitívek. De a magasabb képviselők, azaz kétéltűek, hüllők, madarak és emlősök között általában nem léteznek.

    Kiderül, hogy az élőlények evolúciós fejlődésének tendenciája a hermafroditizmusról az egyetemi szintre való áttérés. De miért kell nekik? Miért kell feladni a "biszexuális" lét előnyeit? Valószínűleg azért, mert a hermafroditáknak az előnyökkel együtt nyilvánvalóan vannak bizonyos hátrányai is. De mi van?

    És a közelmúltban úgy tűnik, hogy az Indiana University (USA) kutatói képesek voltak megoldani ezt a nehéz feladatot. Javasolták, hogy a kétéltű egyének nyilvánvalóan jobban ellenálljanak a fertőző betegségeknek és a parazita rohamoknak. Hipotézisük kísérleti tesztjeként úgy döntöttek, hogy megfigyelik a minden biológus számára jól ismert Caenorhabditis elegans kerekféreg "nemében" bekövetkező változásokat..

    A Nematoda osztály képviselője talán a leginkább tanulmányozott élőlény a világon. A tudósok mindent tudnak róla, egészen a molekuláris szervezeti szintig - ami általában nem meglepő, mert hossza nem haladja meg az millimétert, és a test csak 1000 szomatikus és 1000-2000 csírasejtből áll. Ezenkívül, mint a legtöbb fonálférgek, szinte teljesen átlátszó, tehát a kutatóknak nagyon könnyű megfigyelni a belső szervek és még az egyes sejtek munkáját is..

    A Caenorhabditis elegans szokásos élőhelye a talaj, és ez a fonálféreg szinte az egész világon elterjedt. Ezek a kerekférgek elsősorban baktériumokkal táplálkoznak, és nem ártanak más élőlényeknek. Vagyis meglehetősen tipikus talajférgek. Kivéve egy kivételt, nagyon érdekes nemi megoszlásuk van.

    A helyzet az, hogy a fonálférgek körében a hermafroditák nagyon ritkák. A Caenorhabditis elegans között azonban ezek a lények nagy számban vannak jelen. Ennek a fonálféregnek ugyanakkor hímei is vannak. Vagyis kiderül, hogy a Caenorhabditis elegans két nemű, de ezek rendkívül szokatlanak - férfi és hermaphroditikus. Egyes zoológusok azonban úgy vélik, hogy a hermafroditizmus másodszor jelentkezett ezekben az állatokban (egyébként is meglehetősen ritka jelenség), és azok, akik „biszexuális” egyének, valójában egyszerűen módosított nőstények, hím reproduktív rendszerrel.

    Ugyanakkor a Caenorhabditis elegans tiszta nőstényeit nem figyelik meg, bár megfigyelték, hogy amikor a hímekben sok hím van, a hermafroditák csak a nőstények szerepét játsszák. És amikor az utóbbiak nem elégek, kettőnek kell dolgozniuk, ahogy mondják. Ez egyébként meglehetősen gyakran fordul elő - annak ellenére, hogy ezeknek a fonálférgeknek a neme genetikailag meg van határozva (X nemi kromoszómájuk van, tehát a XX kombinációja hermafroditot és X0 a hímhez ad), nagyon súlyos körülmények között előfordul, hogy a hímek egyáltalán nem jelennek meg.

    Tehát az amerikai tudósok úgy döntöttek, hogy tesztelik, hogy a hermafroditák és a Caenorhabditis elegans hímek hogyan reagálnak a fertőző betegségekre. Kórokozó szerként a Serratia marcescens kórokozó baktériumot választották, amely számos talajféreg aktív fertőzésével jár, elsősorban a reproduktív rendszert megtámadva. Több mint 70 evolúciós kísérletet hajtottak végre ezekkel a fajokkal annak megállapítására, hogy a féreg és a baktériumok hogyan léteznek egymás mellett..

    E kísérletek eredményei a következők voltak: azok a populációk, ahol egyáltalán nem voltak hímek, és hosszan tartó baktériumokkal való érintkezés, gyorsan elpusztultak, mivel a patogén mikroorganizmusok megfosztották őket a nemzetség folytatásának képességétől. Ugyanazok a csoportok, ahol nagyon sok hím volt, nem csak túlélték, hanem egy idő múlva képesek voltak „összetörni” a fertőzést, és minél több hím volt a csoportban, annál rövidebb volt ez az időtartam. Kiderült, hogy a féregpopulációt a kétemeletes szerkezet tette lehetővé, amely a gazdaszervezet és a parazita közötti „fegyveres fegyverszünetet” támasztotta alá, mivel minden új generáció sokkal ellenállóbb volt a kórokozóval szemben, ami megóvta a populációt a kipusztulástól. És ami a legérdekesebb, hogy a férfiak minden következő generációjában mindig több volt, mint az előzőben.

    Kiderült, hogy a paraziták jelenléte ösztönözte a fonálférgeket (és valószínűleg az összes többi élőlényt) a hermafroditizmus elől való menekülésre és a dichotómiára. De miért voltak a kétkerekű lények rezisztensebbek a betegségre, mint a hermafroditák? Talán azért, mert a test két rendszere - az immunrendszer és a szexuális - nem vesz részt a test energiaellátásában élelmezés révén (a többi - ideges, idegrendszeri, emésztõ, ürülõ, légzõ - aktívan részt vesz ebben). Ennek a két rendszernek a sejtjei azonban nagy mennyiségben költenek az extrahált energiára. Vagyis olyanok, mint "paraziták", amelyek táplálják a test többi részét.

    A hermaphroditizmus esetén két reproduktív rendszer létezik, vagyis kétszer annyi energiát költ rájuk. Ezért kevés marad az immunrendszeren. De érdemes csökkenteni a reproduktív rendszerek számát (és mint emlékezetünkre áll, a férfiak jelenlétében a Caenorhabditis elegans hermaphroditokban a férfi reproduktív rendszer általában megszűnik működni, és ezzel energiát költeni), az immunsejteknek több energiájuk van, és ezért munkájuk hatékonysága növekszik. Ezért a kétkerekű lények jobban megbirkóznak mindenféle fertőzéssel.

    Lásd még: A paraziták döntenek nekünk.

    Az ősi dél-ázsiai legenda szerint az istenek először hermafroditákként teremtették meg az embereket, majd boldogságuk irigységével két részre osztották (nyilvánvalóan azért, hogy az élet édesnek tűnjön). Nos, a tudósok rájöttek, mi ezek az istenek. Kiderült, hogy paraziták és fertőzések hordozói. Ők a bűnösök abban a tényben, hogy a végső soron a kétemeletes megnyerte az evolúciós versenyt...

    Beágyazhatja a "Pravda.Ru" elemet az információs patakba, ha operatív megjegyzéseket és híreket szeretne kapni:

    Adja hozzá a Pravda.Ru forrásait a Yandex.News vagy a News.Google webhelyen

    Örömmel látjuk Önt közösségeinkben a VKontakte, a Facebook, a Twitter, az Odnoklassniki oldalon.

    A férfiakat és a nőket több nemre osztják

    Biológiai tudományok doktora, vezető kutató, az Orosz Tudományos Akadémia Ökológiai és Evolúciós Problémáinak Intézete N. L. Severtsova Vigen Geodakyan azt állítja, hogy Isten az ő idején, férfit és nőt teremtve, az emberiség számára legalább hat további „frakcionált” nem közül választott. Ebből a forradalmi szempontból a tudós megközelítést keresi a rák kezelésében, amelyet nem betegségnek tekint, hanem egy másik természetes mechanizmust, amely a népesség sokszínűségét és méretét szabályozza. A részletekért az Izvestia tudósítója a kétértelmű, de rendkívül kíváncsi hipotézis szerzőjéhez ment.

    A hormonokról szól

    Izvestia: Hogyan jutott arra a következtetésre, hogy az "útlevél" alsó szintje heterogén?

    Vigen Geodakyan: Fél évszázaddal ezelőtt én, egy fizikus-vegyész iránt érdeklődtem a biológia iránt, és rájöttem, hogy a biológusok nem értik, miért teremtette Isten két nem. És egy elméletet javasolt ennek magyarázatára. A biológusok biztosak abban, hogy a férfiak és a nők alpopulációi szinkronban alakulnak ki. De ez nem igaz. Mi viszont fejlődik: először férfiak, majd nők. A női nem sokkal értékesebb, ezért egyetlen gén sem léphet be a női genomba anélkül, hogy sok-sok generáción keresztül alaposan átvizsgálná a férfi genomot. Ez a legfontosabb. További. A terhesség első trimeszterében a gének életük hátralévő részében átviszik a nemi hormonokat a hormonokba. És már csak a hormonális szexmel foglalkozunk.

    K: Tehát hány neked van elméletileg??

    Geodakyan: Két kromoszóma nem létezik, de mindegyikben több „frakcionált” nevet lehet megkülönböztetni. Itt mindent az androgének és az ösztrogének aránya határoz.

    K: És hány hormonszint számolható be??

    Geodakyan: A rák elméletének magyarázata érdekében a hatot kiemelem. A hang tónusa a hormonkoncentrációtól függ. Vagyis meg lehet különböztetni a szoprán, a mezzo-szoprán, a nőkben a kontrasztot és a tenor, a bariton és a basszus frakcionált nemét.

    Az asexuálisok között hölgyek és uraim is voltak

    És: A természetben mindig is volt ilyen sokféleség?

    Geodakyan: Igen! Sokszínűség nélkül nincs kiválasztás, szelekció nélkül nincs evolúció! A földi élet hajnalán az organizmusok szexuálisak voltak. A cellát két pontosan azonosra osztottuk. Nem kellett "férjhez menni", "férjhez menni". Aztán megjelent a szexuális folyamat - két személy keresztezése, de ezek az organizmusok azonosak voltak, a hermafroditák. Ez a természetben van - a földigilisztákban, a csigákban. Végül következik egy második fontos esemény - a nemek szétválasztása. Női és férfi egyének jelennek meg.

    K: És miért ment az evolúció az aszexuális szaporodásról a szexuálisra?

    Geodakyan: A népesség diverzifikálása érdekében. Az nem szexuális organizmusok arra kényszerülnek, hogy várjanak, amíg mutáció megtörténik. A szexuális szaporodás során a gének rekombinációja is megtörténik, amely a mutációk mellett gyorsan nagy változatosságot ad.

    És miért ment a természet tovább, és olyan szépen elrendezett lényeket hozva létre, mint a hermafroditák, két nemre osztotta őket?

    Geodakyan: A tudomány nem válaszol erre a kérdésre! Végül is, ha a diétás tudat felé halad, a természet elveszíti sokféleségének felét. Ha figyelembe vesszük az utódokat, amelyeket 10 földigiliszták adhatnak, akkor 45 különféle lehetőséget kapunk (mindegyik féreg kölcsönhatásba léphet a másik kilencdel és 90 új kombinációt kaphat, de az összes kombináció fele megegyezik, mivel a szülők felcserélhetők). És mi van egy egyetemes módszerrel? Vegyünk 10 diétás lényt - 5 hímet és 5 nőt. 5 x 5 = 25 lehetőség.

    És: A diverzitás vesztesége a hermafroditákhoz képest nyilvánvaló. Miért az evolúció??

    Geodakyan: A szex az evolúció két nélkülözhetetlen feltételének specializálódása: a megőrzés és a változás. Ez szükséges a biztonságos és gazdaságos fejlődéshez. A női nem a felelős a népesség „jelenlegi” fenntartásáért, a férfi nem pedig a változásért, a modernizációért felelős. És ez történik a hormonoknak köszönhetően. Javasoltam a nemi hormonok új értelmezését: ezek olyan anyagok, amelyek eltávolítják a rendszert a környezetből, azaz megvédi a testet a környezet hatásaitól, ezáltal gátolja az evolúciót (ösztrogének) vagy annak közelében, és felgyorsítja az evolúciót (androgének).

    És: Ezek a hormonok akkor jelentek meg, amikor két nem jelent meg?

    Geodakyan: Igen, úgy gondolják. Valójában a hormonoknak - vagy azok elődeinek - aszexuálisnak kellett volna lenniük!

    Nem kettős szabványok: harmadik nem a világ különféle kultúráiban

    Ha úgy gondolja, hogy az utóbbi időben felmerült azon emberek gondolata, akik nem tartják magukat férfinak vagy nőnek, tévedsz. Az úgynevezett harmadik nem, a nem, amely nem illeszkedik a nemek megértésének bináris rendszerébe, nem új jelenség. Ez évek óta létezik a különböző kultúrákban..

    Indonézia: öt nem

    Sulawesi egy Indonéziához tartozó nagy sziget, ismert fényűző tengerpartjairól és paradicsomi üdülőhelyeiről. Dél-Sulawesi egyik legnagyobb etnikai csoportja, a Bugis elismeri, hogy négy nem létezik, és egy ötödik - „metagender”..

    Az első két nem csak férfiak és nők, a másik kettőt „Kalalai” és „Kalabai” -nek hívják. A Kalalai anatómiailag nők, de úgy viselkednek és élnek, mint a férfiak. Ugyanakkor nem akarnak férfiak lenni, mintha két nem nemzet határán lennének. Kalalai például szerelőként dolgozhat, állandóan férfi ruhát viselhet, és úgy élhet, ahogy a férfiak élnek. Általában más nőkkel élnek és örökbefogadnak gyermekeket.

    A Kalabai ezzel szemben fizikailag férfiak, ám a női életmódot vezetik. Ugyanakkor nem akarnak nők lenni és nem hajlandóak betartani a női nem által előírt összes korlátozást. Kalabaev gyakran részt vesz esküvők szervezésében, de általában férfiakkal is élnek.

    Egy másik nem a biss. Ezek olyan emberek, akik nem nők, és nem férfiak, társadalmi szerepük hasonló a sámánok vagy papok szerepéhez. Rituálékot hajtanak végre, és úgy gondolják, hogy Byssus szorosan kapcsolódik a szellemek világához. A Bugis mítoszaiban és legendáiban Byssus központi szerepet játszik a világ létrehozásának folyamatában..

    Sulawesi meggyőződése, hogy mind az öt nemnek békében és harmóniában kell együtt élnie.

    Dél-Ázsia: Hijri

    A hijrák az érintetlen kaszthoz tartoznak Indiában, Bangladesben és Pakisztánban, amely magában foglalja a „harmadik nem” képviselőit is. Ezek olyan férfiak, akik anatómiailag férfiak, de öltöznek és viselkednek, mint nők.

    Szokás szerint hijrává válhat csak a kasztrálási szertartás után, amelyet általában a közösség egyik vezető tagja hajt végre. Az ilyen eljárásokat Indiában törvény tiltja, de gyakran föld alatt végeznek, ami veszélyes az életre és az egészségre..

    A hijrnek kettős szerepe van a társadalomban. Egyrészt áldással fordulnak hozzájuk, esküvőkre büntetlenül jönnek meghívás nélkül, és jaj mindenkinek, aki megengedi a hijra kiutasítását - úgy gondolják, hogy átokra késztethetnek, nőt megtermékenyíthetnek, és megfoszthatják a férfit a férfiaktól. Másrészt sok hijra megkérdezi megélhetését koldulás és prostitúció útján. Nekik nem könnyű munkát szerezni. Hijras gyakran nemi erőszakkal és visszaéléssel szembesül.

    Mexikó: Mushe

    A Zapotec kultúrájában, Oaxaca (Mexikó déli része), a mouche olyan nő, aki női ruházatot visel. Mind női munkát (varrás, hímzés és piacon történő kereskedelem), mind férfiak munkáját végezhetik, például ékszerek készítésével. Manapság még a politikusok is köztük vannak..

    Általában a mouche állandóan női ruhát visel, de vannak olyanok, akik csak ünnepnapokon viselik. Normális, ha a helyi férfiak egyaránt nőkkel és mouche-kel élnek. A muffet maguk feleségül vehetnek nőket és gyermekeket szülhetnek, mások inkább a férfiakat részesítik előnyben. A meccsnek köszönhetően sok turista érkezik Oaxacába, hogy élvezze egy ilyen kíváncsiságot..

    Oaxacában minden évben megrendezik a Vela de Las Intrepidas fesztivált - a „A Fearless Vigiljét”, amikor több ezer bajnok megy a felvonulásra és tartja ünnepségeit. Még a katolikus papok is részt vesznek a felvonuláson, megmutatva, hogy még az egyház is elfogadja a mushe-t.

    Thaiföld: Katoi

    A katoi olyan férfiak, akik tudatosan úgy döntnek, hogy nőkké válnak. Néha angol fiúknak hívják őket ladyboys-nak. Néhány katoi csak a ruhák és a nők szokásainak cseréjére korlátozódik, mások teljes hormonterápián vesznek részt, eltávolítják az Ádám almáját és növelik a melleiket.

    Szigorúan véve, a katoysok jelensége nem annyira a „harmadik nem” esete. Thaiföldön merült fel az Egyesült Államok és Vietnam közötti háború során, amikor 1962-ben megállapodást írtak alá az Egyesült Államok és Thaiföld között a thaiföldi terület biztosításáról az Egyesült Államok katonai bázisa alatt. Ez a Pattaya régió gyors fejlődéséhez vezetett - az amerikai katonák számának növekedésével a prostituált szolgáltatások iránti igény is nőtt. Mivel ezekben a részekben kevés stabil fizetett munkahely volt a férfiak számára, ők magukkal alkukat kötöttek.

    Az apák általában nagyon csalódottak, ha fia katójává válik, és a katoi-nak számos sztereotípiája és korlátozása van, mind társadalmi, mind gazdasági szempontból. Katoi még mindig nem tudja jogilag megváltoztatni a nemet férfiakról nőkre, még akkor sem, ha műtéten estek át.

    Észak-amerikai indiánok: Berdashi

    Az ilyen embereket két lelkes embernek is nevezték - Észak-Amerika különféle indiai törzseinek kultúrájában harmadik nembe tartozó emberek voltak. Vagyis a nők által születettek elfogadták a férfiak nemi identitását - és fordítva.

    Kutató, orvos, orvos Mondimore Francis Mark megjegyzi, hogy az amerikai indiánok egyes törzseiben Berdashi teljesen asszimilálta a ruházat stílusát, a modorot és az ellenkező neműek társadalmi szerepét. Az ilyen társadalmakban a férfiak berdashi „női” házimunkákat hajtottak végre: készítettek ételt, darálták és tisztították fegyvereiket. A fordított paradigma működött: a női berdaszh férfiakkal egyenértékűen vadászott. Más törzsekben a berdashi biológiai neme szerint öltözött és viselkedett, és a másik nemben betöltött szerepük tisztán társadalmi szempontokra korlátozódott.

    Azokban a törzsekben, ahol voltak berdaszok, nem hitték abban, hogy egy ember, aki egy berdash-szal intim kapcsolatban áll, szexuális kapcsolatban áll egy másik férfival. Berdashi nem volt szexuális kapcsolatban más Berdashival, tabu volt az ilyen kapcsolatokról, amelyeket vérfertőzés egyik formájának tekintették..

    Mint láthatja, a harmadik nem általában nem ért egyet biológiai nemével - az emberek akár egy másik nem képviselőjének tartják magukat, vagy akár a bináris nemi rendszer keretein belül tagadják létezésüket. Ma a nemi normák egyre inkább elmosódnak. Számos országban a harmadik nem hivatalosan elismert. Például Ausztráliában, Ausztriában, Nagy-Britanniában, Új-Zélandon és még sokan másokban.

    Miért távolítják el az angol babaüzletek a nemi különbséget

    2017. február 14

    A gyermekáruk angol kiskereskedelmében néhány évvel ezelőtt metamorfózisok fordultak elő. Nevezetesen, a gyermek üzletek elkezdték eltávolítani a „fiúk” és a „lányok” jelöléseket az árukból és a vitrinből. Ez mind offline, mind online. Ez az agytűrés, vagy van benne valami ésszerű? Próbáljuk megérteni és objektívnek lenni.

    Valójában az egész zavar az egyik brit aktivista szervezet miatt. Arra ösztönzik az üzleteket, hogy távolítsák el a nemek közötti szétválasztást, és két érvet adnak fel. Az első, mint általában: "ne írja elő a gyermekeik nemeit. Ha felnövekszik, akkor maga határoz." Másodszor: "A fiúkat a babák is érdekli, a lányokat pedig az autók." Mint az.

    De míg az üzletek toleranciát mutatnak, ügyfeleik szenvednek. Amely hirtelen nem találta meg az ismerős részt az online katalógusban, és a szokásos polcot sem a boltban. Megéri?

    A diszkriminációról

    Kezdjük a New York Times egy évvel ezelőtti esetével. Nézd meg ezt a három éves lányt, akinek neve Aliceana Belling. És igen, Amerika kapitányként öltözött.

    A cikk már felvetette a nemi sztereotípiák kérdését. Kis Alesiana és családja egy Halloween jelmezt választott a helyi Walmart-nál, de a rózsaszín tündér és a hercegnő ruhák mellett ment a "lányok jelmezei" részben. Szuperhősnek akart lenni - annak ellenére, hogy a szuperhős panteon főleg férfiakból áll.

    A gyermekáruk, különösen a játékok iparában az igazságtalanság áll bőven. A kiskereskedők sztereotípiák szerint felosztják az ablakokat „lányok” és „fiúk”: babák lányoknak, autók fiúknak. Míg a pszichológusok azt mondják: a személyiség harmonikus és átfogó fejlődéséhez minden gyermeknek mindenféle játékra szüksége van. Nehéz ezzel egyetérteni - nehéz lesz a szülő vásárolni Lego-t lányuknak, ha a doboz a polcon van, kifejezetten „fiúknak” névvel.

    Valahogy a játékgyártók úgy néznek ki a célközönségre (és mi van rajta)

    Normális, hogy a különféle nemű gyermekek ugyanazon játékok iránt érdeklődnek: babák, mackók, autók, dinoszauruszok, tervezők - egyszóval ennyi. A gyermekek számára elvileg minden érdekes - de a „felülről” (a szülők, a gyártó vagy az áruház) alkalmazott mindenfajta impozíció valóban nem kívánatos..

    Van egy másik hülye sztereotípia, amelyet a gyermekipar nem tud megszabadulni. Vessen egy pillantást a képre, és kitalálja, hogy melyik osztályban dolgozik az ember:

    Természetesen igazad van - ez egy osztály lányoknak készült játékokkal.

    A "kék-rózsaszín" klisé annyira szorosan megragadt a marketingszakemberek gondolataiba, hogy néha abszurdnak hozza a helyzetet.

    Megértheti a kép szerzőjének felháborodását, igaz?

    Valami okból kevés ember veszi figyelembe, hogy nem minden lány szerelmes rózsaszín szárnyas póni. És hogy egyes lányok érdeklődhetnek a tervezők, a szuperhősök vagy a tudomány iránt. A következő történet indikatív:

    Lisa Ryder, egy kilenc éves lány édesanyja, megosztja a csillagok iránti szeretetét - könyveket olvas az űrről és álmodozik, hogy űrhajós lehessen. Anya rendkívül meglepett, amikor nem talált nyomtatott pólót a Land's End üzlet „Lányok ajándékai” részében, amelyet lánya szeretne. De a fiúknak szóló részben - kérlek.

    Bal oldalon lányok, jobb oldalon fiúk. Állatokkal nyomtat űr és robotok ellen.

    Azt kell mondanom, hogy sikeresen harcolnak a sztereotípiával - például a Let Let Be Beys kezdeményezésnek köszönhetően egyes brit szupermarketek már megszüntették az osztályok felosztását. A tervezők valóban mindenki számára vannak.

    Ugyanez vonatkozik a nyomtatott játékok katalógusaira - semmi sem akadályozza meg a kiskereskedőket, hogy helyesebb reklámot tegyenek, és ne inkább egy újabb közhelyt használhassanak ki..

    Például, a Tesco már régóta használja a képet a fiúk és a lányok között, és egymással játszik.

    Míg a legtöbb gyártó a régi, bevált módon jár:

    Fiúk: szuper ügynökök és fegyverek. Lányok: babák és babakocsik (vegye figyelembe, hogy mennyi rózsaszín).

    Az online áruházakban is vannak változások: például a Toys R Us és az Amazon, a Morrisons, a Sainsbury, a Tesco és a Target brit képviseletei megtagadták a játékok nemek szerinti különválasztását..

    De a kérdés továbbra is fennáll: mikor harcol a nemek közötti egyenlőség vagy más egyenlőtlenség és mikor a józan ész elleni küzdelem?

    Nemek közötti megkülönböztetés, nemek sajátosságai és e-kereskedelem

    A hátrányos megkülönböztetés elleni küzdelemnek van hátránya. Amikor a harc ugyanolyan megkülönböztetésré válik. Az elnyomott elnyomás.

    Vannak nemi sztereotípiák, és létezik a nemi sajátosság. Az aktivisták nagyon szeretik ezt a két fogalmat összekeverni, ami a különböző társaságok indokolatlan vádait eredményezi a nemek közötti egyenlőtlenség érvényesítésében. És kénytelenek lesznek követni a közvéleményt.

    Jó, ha a közvélemény uralja a logikát? Alig. A helyzet az, hogy az online áruházak bizonyos kategóriákonként vannak megosztva, bizonyos szűrőkkel és más navigációs elemekkel vannak ellátva. Mindegyik szükséges az üzlethez - a felhasználók hozzászoktak a megfelelő termékhez.

    Az online áruház egyik fő előnye az offline üzlettel szemben az, hogy gyorsan megtalálhatja a megfelelő terméket. Válasszon életkor, típus, gyermek neme és így tovább. Hívjon néhány másodperc alatt a katalógus vadonjaiból egy kereséssel. A sebesség dönt.

    Ezért nagyon ellentmondásos dolog az internetes kiskereskedőket arra kényszeríteni, hogy a gyermekek neme szerint csoportosítsák gyermekeket (ruhák, játékok, kozmetikumok és így tovább)..

    Egyrészt, igen, ha elhagyjuk ezt, a kiskereskedők már nem befolyásolják a szülők tudatát: "Csak itt keressen termékeket a lányának, és a fiának - itt". Másrészt elveszik a navigáció fontos eleme, a használhatóság romlik..

    Összehasonlítás:

    A Toys R Us katalógusának címe a weboldal brit verziójában, nincs nemi különbség:

    A bolt globális változatában van a nemek közötti különbségtétel:

    Vagy vegye át a piacvezetőt, az Amazonot. Ugyanaz a kép:

    Az Egyesült Királyságban az aktivisták erőfeszítései révén a menüben eltűntek a „lányok” és a „fiúk” alszakaszok:

    Miközben a globális változatban megőrzik az elválasztást:

    A globális kiskereskedelmi webhelyek egyszerű okok miatt nem sietnek átváltani egy „toleráns” verzióra. Sokkal kényelmesebb gyermekkorú ruhákat vagy játékokat keresni padlószűréssel - biztosan tudja, hogy minden ruha a „lány” részben található. Ugyanez vonatkozik a játékokra: ha vásárlók milliói megszoktak egy bizonyos vásárlási modellt, akkor a lépések sorrendje és a változások konverziót eredményezhetnek.

    Ezen felül van még egy fontos szempont. Testreszabás Számos online áruház öntanuló gépi algoritmusokat használ - elemzi a látogatók véleményét és vásárlásait. Annak alapján, hogy miként hoznak létre pontos termékjavaslatokat - egy adott személyhez igazítva. Ráadásul az ilyen rendszereket csak egy kattintással képezik ki - a látogató eljutott a „fiúk számára készült termékek” részhez, ami azt jelenti, hogy nagy valószínűséggel van egy fia.

    És az ajánlási rendszer már nem fogja kínálni ilyen kifejezetten látogatóknak szánt termékeket a lányok számára: hajtűket, rugalmas szalagot, ruhákat vagy babaházat.

    A REES46 egy online áruház testreszabási rendszer, amely figyelembe veszi az értékesítés sajátosságait a gyermekáruk szegmensében. Ez segíti az üzletet, hogy többet értékesítsen, és ügyfelei gyorsabban találják meg a megfelelő termékeket. Van valaki ideges és elnyomott? Alig.

    A program pártatlan és csak azt javasolja, ami valóban megfelel a gyermeknek. Lehetséges, hogy kódexét nemi šovinistanek nyilvánítsák, de te magad is érted, milyen abszurd ez.

    Mi a megoldás

    Először is, az üzleteknek nagyobb figyelmet kell fordítaniuk a választékra. Az aktivisták állításának fő oka az, hogy a választék a nemi sztereotípiákra épül. A rózsaszín babák és a kék autók eltúlzottak.

    Másodszor, elég figyelni a készítményekre - és a problémát kevés vérrel oldják meg.

    Például a „fiúk számára készült játékok” helyett teljesen lehetséges kisebb alszakaszokat elkészíteni „Technika és autók”, „Háborús játékok és játékok” nevekkel és így tovább. Cserélje ki a „lányoknak szánt áruk” kifejezéseket a „divat és babák”, a „szépség és a főzés” és mások, mint ezekre.

    Így a lényeg megmarad - a szülő gyorsan navigálhat a könyvtárban. Ugyanakkor, ha egy lány tervezőt akarta, be kell lépnie a „Technika és autók” szakaszba a helyes, nemi szempontból semleges névvel. És nem úgy tűnik, mintha eltérne a normától.

    A legfontosabb dolog a józan ész. A helyesség vágya gyakran ellentmond a logikának. Például nincs értelme megtisztítani a gyermekruházat nemek közötti megosztását. Ha csak azért, mert az S a lányok számára és az S a fiúk számára kétféle méretű. Ha ilyen radikális változtatásokat hajt végre, felül kell vizsgálnia a teljes méret táblázatot.

    Gépi algoritmusok esetében (amelyek személyre szabott termékjavaslatok) - az emberi beavatkozás akár a leg etikusabb célokkal is torzíthatja az összes működő mechanikát. Annak megkérdőjelezése, hogy mennyiben értéke.

    Ne felejtse el, hogy a közelmúltban hasonló képet láttunk abban a történelemben a Google-lal és a holokausztról szóló keresési lekérdezéssel. Etikai szempontból a keresési eredmények megváltoztatása a Google nagyon humánus cselekedete. Másrészt ez precedenst teremt: bárki igényelhet önállóan tanuló gépi algoritmust, amely 200% -ban pártatlan, hogy megváltoztassa munkája alapelveit. Mert fáj az érzéseinket. Ebben az esetben nem a legjobb jövő vár ránk, egyetértenek?

    Az emberi faj felosztása két nemre, célja

    Katekizmus.

    ORTHODOX EMLÉKEZTETNI AZ EMBEREKRŐL. ISTEN HALÁSA.

    Az emberi természet

    A Genesis első és második fejezetének elbeszélése szerint az ember természete kétrészes. A Szent Apák hangsúlyozzák, hogy az ember az egyetlen teremtés, amely ötvözi mind a látható, mind a láthatatlant: természete magában foglalja mind az anyagi testet, mind a nem anyagi komponenst - a lelket, amelyen keresztül az ember hasonlít az angyali, spirituális világhoz. Az emberi test létrehozásával Isten egyszerre „arcába lélegzett az élet lélegzetét” (1Mózes 2, 7), amelyet általában lélekként értünk. Az egyház tanításai szerint a lélek és a test az emberben ugyanabban a pillanatban merül fel. Ez nem csak Ádámra vonatkozik, hanem minden utóbbi emberre..

    Ennek a bibliai szakasznak az értelmezésének azonban van egy másik változata is, amely szerint az „élet lélegzete” az isteni kegyelem ajándéka, amellyel Isten „felkente” az embert teremtésének idején. Például ezt a részt St. megértette Alexandriai Athanasius. Utca. Gregory, a teológus az ismeretlen istenség patakjáról, az emberben a „könnyű. Isteni és elfojthatatlan” -ról beszél. V. N. Lossky azt írja: "A kezeletlen kegyelem beletartozik a legkreatívabb cselekedetbe, és a lélek egyszerre él és kegyelmet is kap, mert a kegyelem Isten lélegzete, az" Isteni patak ", a Szentlélek életadó jelenléte." Így Isten kegyelem által azoknak Atyává válik, akiket teremtett..

    Tehát az emberi természet, a Teremtő terve szerint, kezdetben különösen részt vesz Istenben, megtestesíti az isteni kegyelmet. Ezért „természetes”, ha egy ember kegyes állapotban van, és éppen ellenkezőleg, a kecsetlen állapot természetellenes számára..

    Az emberi természet összetétele

    A keresztény hagyományban két fő megközelítés létezik az emberi természet összetételének kérdésének megoldására. Az egyik értelmezés szerint az ember két „alapelvből” áll - lélekből és testből (ezt a helyzetet dichotómnak nevezik)éső), egy másik szerint, három közül: szellem, lélek és test (egy trichombanésÉn vagyok). Az ember természetének háromszoros jellegét már többször említik az apostoli levelekben, amelyek többségében ezt a nézetet tartották fenn. apák. Ugyanakkor a szellemet nem egy speciális anyagnak nevezik az emberben, hanem vagy az abban lévõ Isten kegyelmének, vagy a kegyelem hatására az emberben kialakult különleges lélekállapotnak. Ennek megfelelően a szellemi élet mindent jelent, ami a lélek életének legmagasabb megnyilvánulásaival kapcsolatos, amikor Isten felé fordul..

    Az emberi lélek legfontosabb tulajdonságai a racionalitás, a szabadság és a halhatatlanság. A lélek halhatatlansága azt jelenti, hogy az ember személyisége Isten akarata által nem szünteti meg önálló tudatos létezését sem testi halál, sem a halottak általános feltámadása után. Az intelligencia és a szabadság azt jelenti, hogy az ember nem ösztönök és reflexek rabszolgája (mint egy állat), hanem képes elgondolkodni cselekedeteinek okain, tudatosan választani a célokat és irányítani akaratát ezek elérésére..

    Különösen meg kell jegyezni, hogy a keresztény tanításban az emberi testet soha nem vették észre a lélek „börtönének”, az ábrázolásoknak, ahonnan a racionális lélek megszabadult. Sőt, nem tekintik bűnös kezdetének vagy gonosz forrásának. Az embert egy holisztikus Isten - lélek-test hozta létre, és így az egyetemes feltámadás után az örökkévalóságba lép. Az egyház tanításai szerint a test a lélek anyagi hordozója és „eszköze”, és a lélekkel együtt képes megtisztulni, hogy átölelje Isten kegyelmét. Ebben az értelemben ap. Pál az emberi testet „a Szentlélek templomba” nevezi (1Kor 6:19).

    Az emberi faj felosztása két nemre, célja.

    A Szentírás szerint a lelki-testi természet megteremtése nem korlátozódik az ember teremtésére. Gen. 1, 26-ban azt mondják: "És Isten teremtette az embert (szinguláris), a férfi és a nő teremtette őt (többes számú)." A Genesis második fejezete ezt az eseményt részletesebben tárgyalja..

    Nem szabad azt feltételezni, hogy az író, aki Ádám széléből való teremtését írja le, megpróbálta magyarázni felesége származását biológiai értelemben. Mindenekelőtt ez egy szellemi és szimbolikus narratívum, amely vizuális formában fejezi ki az emberi természet kettős egységének gondolatát. A Szentírás szerint az ember eredetileg két emberi forma létezett a természet egységében.

    Isten minden teremtése "nagyon jó". De miután Isten létrehoz egy magasabb lényt, az ember teremtésének koronáját, az egyedüli létezés "elégtelenségéről" beszél: "Nem jó egyedül ember lenni, az őt segítő asszonynak fogjuk csinálni" (1Mózes 2, 18). Az embereket két nemre felosztva nemcsak az emberi faj folytatódásának biztosítása, hanem a kommunikáció emberi szükségleteinek kielégítése érdekében is folytatják..

    Meg kell jegyezni, hogy a „segítő” szó nem fejezi ki pontosan a Biblia héber szövegének jelentését. Szó szerint azt jelenti: "tesszük egy újratöltővé, aki előtte állna." Prof. S. Troitsky azt írja: "Ez nem azt jelenti, hogy befejezzük a munkát, hanem hogy teljesüljünk a létezésben. Mindenekelőtt a férjnek feleségre van szüksége, mint alter ego-jának, egy második" én "-nek." Így a bibliai narratívum kideríti az igazságot az ember kettős egységéről, amely egyenlő személyek házasságában valósul meg, amelyet a férj és a feleség szeretet egyesít.

    Isten áldott házasságába egy férfit és egy nőt hívnak (1. Mózes 1, 28), hogy az élet egységét a Szentháromság Személyeinek képében mutassák be. Utca. Gregory, a teológus azt írja: "A test szerint egy lélek egyesülése, a kölcsönös szeretetben élesebbé teszik a hit száját, mert a házasság nem távolítja el Istentől, hanem közelebb hozza őt, mivel Isten megerősítette ezt nekünk." Így az emberek két nemre történő felosztása és az ebből a megosztásból fakadó házassági intézmény beilleszkedik az Isten emberiségi tervébe, és eszköz az Isten által az emberek által parancsolt tökéletesség eléréséhez..

    A házassághoz viszonyítva azonban más is az Isten Királyságához vezető út - a monaszicizmus, amelyben a kölcsönös szerelem természetes önmegtagadását, amely a keresztény házasság szellemi magja, egy engedelmesség és megszorítás révén radikálisabb, „természetfeletti” önmegtagadás váltja fel. A Szent Atyák Krisztus szavát hagyományosan a szerzetesi üdvösség módjának tulajdonítják: „Nem mindenki testesíti meg ezt a szót, de kinek adták” (Máté 19.11).

    A szentírás nem hagy kétséget abban, hogy az egész emberi faj Ádámtól és Évától származik. Tehát közvetlenül Ádám teremtésének leírása elõtt azt mondják, hogy "az Úr Isten nem küldött esõt a földre, és nem volt ember a földet megművelni" (1 Mózes 2, 5). Ezért Ádám előtt nem voltak emberek a földön. Anyai Évát kifejezetten „minden élő anya” -nak nevezik (1 Mózes 3, 20). Fel Pál azt mondja, hogy Isten „az egész emberi fajt egy vérből hozta ki” (ApCsel 17, 26).

    Az egész emberiség egyetlen házaspárból való származásának igazsága különös dogmatikus jelentőséggel bír a kereszténységben, mivel az eredeti bűn és az engesztelés tana ezen alapszik.

    Nem és nem: hogyan lehet összezavarodni a fogalmakban?

    A nemi szervek formáját a természet határozza meg, a „valódi” nők és férfiak felelősségét a társadalom határozza meg.

    Mi a nem?

    Ez a biológiai tulajdonságok kombinációja, amely segít megkülönböztetni a férfiakat és a nőket. Nem mindegyik szabad szemmel látható. A legpontosabb azonosításhoz jobb a tényezők kombinációja:

    • kromoszómakészlet - XY férfiakban és XX nőkben;
    • csontritkulás - herék férfiaknál, petefészek nőknél;
    • belső nemi szervek - prosztata és maghólyagok férfiaknál, hüvely, méh és petevezetékek nőknél;
    • külső nemi szervek - pénisz és a herezacskó férfiaknál, csikló és labia nőknél;
    • nemi hormonok - androgének a férfiakban és az ösztrogének a nőkben;
    • másodlagos szexuális jellemzők - a hajnövekedés típusa, az emlőmirigyek fejlődése, a testzsír eloszlása ​​és így tovább.

    Önmagukban ezek a jelek még mindig nem garantálnak semmit, mivel például egy nő nemi szervvel rendelkező férfi kromoszómakészletének férfia lehet.

    A biológiai nem több szakaszban alakul ki:

    1. A petesejtben, amely megtermékenyítette a tojást, van X-vagy Y-kromoszóma. Az anyai X-kromoszómával kombinálva először egy lány és egy második fiú megjelenését ígéri.
    2. Mindegyik embriónak nemi mirigye van, amelyek a herékbe vagy petefészekré fejlődhetnek. Korábban azt hitték, hogy alapértelmezés szerint nőstányi gonidok alakulnak ki, az Y kromoszóma aktív részvételével hímmirigyek alakulnak ki. Most azonban a tudósok a XS kromoszóma rövid karján a nemet meghatározó speciális DSS gént vizsgálják: az adagokra érzékeny nemek megfordítása., amely felelős a teljes petesejt előállítására képes petefészek kialakításáért. A kudarc ebben a szakaszban ahhoz vezet, hogy a gonidok nem a kromoszómakészlettel összhangban fejlődnek ki.
    3. A magzat intrauterin hormonális háttere meghatározza a belső és a külső nemi formákat. A törékeny egyensúly könnyen megzavarható, például ha egy terhes nő valamilyen hormonális gyógyszert fogyaszt.
    4. A serdülőkorban ismét hormonokat vesznek fel, amelyek befejezik a biológiai nem kialakulásának folyamatát. Nyilvánvaló másodlagos szexuális tulajdonságok jelentkeznek. A menstruáció várja a lányokat, a fiúk kiürülnek.

    Ennek megfelelően a biológiai nemet a természet határozza meg, de kialakulásának útja összetett és nehéz. És egy olyan személy jellemzőinek halmaza, akit az egyik nem képviselőjeként definiál, megfelelhet egy másik nemnek. És az emberben tapasztalható valódi hermaphroditizmus esetén a jelek teljes halmaza mindkét nemre jellemző.

    Mi a nem?

    Ez egy olyan társadalmi koncepció, amely a kultúrának a nemekhez rendelt tulajdonságaival és viselkedésével kapcsolatos. A legegyszerűbb szemléltetés azoknak a tulajdonságoknak a halmaza, amelyek eszébe jutnak, amikor a „valódi embernek kell” vagy „az igazi nőnek kellene” kifejezést mondani. A meggyőző képesség érdekében ezt általában a nemi szerep biológiai jellegű szószával tálalják. De a kutatók ezt a különbségen túl cáfolják: A biológus perspektívája.

    A nemi szocializáció folyamata még a születés előtt megkezdődik.

    A szülők gyakran lelkesen mondják el a babáról, hogy még mindig nem tudja ülni, hanem az írógéphez fordul, mert „igazi ember”. De a gyermek nem nő társadalmi vákuumban, és ez befolyásolja viselkedését.

    A magzat neme az ultrahang vizsgálat során meghatározható. Ettől a pillanattól kezdve a szülők megfogalmazzák a csecsemővel szembeni elvárásokat. Megvásárolják a megfelelő ruhát, játékokat. Bármely életkorú fiúkat és lányokat ösztönöz a szülőknek a fiúk és lányok differenciált szocializációja: Metaanalízis különböző módon: például az elsőket sporteszközökkel és autókkal, a második lágy játékokkal és ruhákkal mutatják be. A fiúkat gyakrabban fizikailag büntetik.

    A nemi attitűdök kialakulása nem feltétlenül történik tilalmak révén, inkább a gondolkodásmód fontos. Például a „ne hagyja ki a sportot, a lányok kosárlabdázni is” ösztönzése például általánosan elfogadott szabályok létezésére utal, amelyek alapján ez lehetetlen.

    A tanulmányok kimutatták a nemek közötti fejlődés családi kontextusát gyermekkorban és serdülőkorban. hogy az utóbbi években a szülők nagyobb rugalmasságot kezdtek mutatni a nemi sztereotípiák terén. Ennek ellenére az egyenlőség iránti vágy egyes területeken nem kompenzálja más területeken a hagyományos nézeteket. A konzervativizmus inkább az apákra jellemző, ráadásul szigorúbb álláspontot képviselnek a fiakkal szemben.

    Nemi szerep

    Az ember nemével kapcsolatos társadalmi elvárásokat nemi szerepnek nevezik. Sok kultúrában meglehetősen merev ötletek vannak arról, hogy mit tehetnek a férfiak vagy a nők, és mi elfogadhatatlan. Ezen attitűdök társadalmi természetét jelzi az a tény, hogy a tiltott cselekedetek fizikailag is lehetségesek, és a társadalom ezeket egyszerűen elítéli. Ezenkívül a biológiai nemek nem mindenhol vannak. A nemek közötti sokféleség: A kultúrák közötti különbségek kulcsfontosságúak a nemi szerep meghatározásában.

    Az Albániában megfogadott szűzek elhagyták a hagyományos női szerepet, férfi ruhát viselt, férfi feladatokat láttak el, és szavazati jogot szereztek a közösség irányításában. Az észak-amerikai indiánok, férfiak és nők egyaránt megváltoztathatták nemeiket, Berdash-nak hívták őket.

    Az azonos nemű tagok elvárásai ugyanabban a kultúrában is változhatnak.

    Például a nők arisztokratainak el kellett elájulniuk valakinek a nagy tekintetétől, míg kevésbé ismert „kollégáik” kénytelenek voltak nehéz terheket szállítani..

    Nemi identitás

    Az emberi nem leggyakrabban egybeesik a biológiai nemekkel. A nemi identitást - egy férfi vagy nő önrendelkezése - azonban nem születéskor adják meg. Egy személy kényelmetlenül érezheti magát a hozzárendelt nemi státus szerint (ideértve a társadalom kemény elvárásait is)..

    A nemek közötti azonosítás lehetőségeinek számát nehéz megnevezni. A Facebook most a Facebook 71 nemek közötti választási lehetőségét kínálja az Egyesült Királyságbeli brit felhasználók számára, hogy 71 állás közül választhassanak.

    Hogyan kell használni ezeket a kifejezéseket?

    A nyilvánvaló különbségek ellenére mindkét kifejezést - a nem és a nem - továbbra is nagyon hanyagul használják, és szinonimákká válnak. Például a Nyugaton elterjedt pártok, ahol a jövőbeli szülők kiderülnek, hogy a csecsemő neme nemek közötti esélyegyenlőségnek hívják. Bár természetesen a nemi szervek formájáról beszélünk, amelyet az orvos ultrahangvizsgálattal látott, és egyáltalán nem arról, hogy a csecsemő viselkedése megfelel-e a társadalmi-kulturális követelményeknek..

    Fontos emlékezni, hogy a különböző biológiai kezdésekkel a nagy csoportokban a férfiak és a nők nem különböznek annyira egymástól. Férfiak és nők: Nincs nagy különbség a személyiség, a kognitív képességek és a vezetés szempontjából.

    És az egyéni különbségek, például két férfi között, szignifikánsan erősebbek lehetnek, mint egy adott nő és egy férfi között. Ezért itt az ideje, hogy hagyja abba a felelősség elosztását a nemi formák szerint, és képességei szerint kezdje el mindegyiktől követelni.

    A nemek szétválasztása a növényekben

    A nemek szétválasztása a növényekben olyan jelenség, amelyben az azonos fajú növényeknek hím (porzó) és női (virág) virág is van. A növények ez a tulajdonsága olyan eszköz, amely megakadályozza az önbeporzást és elősegíti a keresztbeporzást.

    Időnként a nemi szétválasztás jelenségét nemcsak a virágos növényeknél, hanem tágabb értelemben veszik figyelembe - mivel az egyes hím és nőstény egyes generatív szervek jelenléte nem virágzó növényekben.

    Az egy- és a kétemeletes és a többszemélyes növényeket megkülönböztetjük - attól függően, hogy ugyanazon faj egy, különböző növénye tartalmaz-e hím, nőstény és biszexuális virágot (széles értelemben hím, nőstény és biszexuális generációs szerveket).

    Tartalom

    Beporzás

    A virág megtermékenyítéséhez beporzás szükséges - a pollen átvitele az portokokból a virág megbélyegzésére. Kétféle beporzás létezik:

    • kereszt-beporzás - a pollen átadása a különböző egyének virágjai között;
    • önbeporzás - pollen átadás egy adott virágon vagy egy egyénen belül.

    A keresztbeporzás magában foglalja a géncserét; meghatározza a faj integritását. Az önporzás a keresztporzáshoz képest másodlagos, ezt a keresztporzásra kedvezőtlen környezeti feltételek okozzák, és biztonsági funkciót játszik, de az evolúció szempontjából zsákutca.

    Az első palánták virágai nyilvánvalóan biszexuálisak voltak, amelyek hozzájárultak az önbeporzáshoz; később a növények kifejlesztettek eszközöket annak megakadályozására, ezek egyike a nemek elválasztása volt. A modern virágos növények fajainak kb. 75% -ánál biszexuális (hermafroditikus) virág van, a modern virágos növényeknek csak körülbelül 25% -ánál vannak kéttengelyes virágok [1]. Bizonyos kétéltű növények, például a kender egyes egyedei bizonyos stresszes körülmények között mindkét nemből származó virágot hozhatnak létre, vagyis egyeteművé válhatnak.

    Nemek szerinti osztályozás

    Az egyszemélyes növényekben a nőstény és a hímvirág (tág értelemben a hím és nőstény generatív szervek) ugyanazon egyénen vannak ("ugyanabban a házban"). Az egyetemi tudat gyakrabban fordul elő a szélrel beporzott növényeknél. Az egyetemi tudat kiküszöböli az autogamiát (a stigmák beporzása ugyanazon virág pollenjével), de nem védi a gaitonogamia (a stigmák beporzása ugyanazon a mintán lévő többi virág pollenjével) ellen. Az egyszemélyes növények közé tartoznak: görögdinnye, nyír, bükk, dió, tölgy, kukorica, mogyoró, uborka, éger, tök és más tök, kenyérfa.

    Az egyetemes növények széles értelemben vett megértésekor az egyetemű növények közé tartozik a fenyő, a fenyő, valamint a sok moha és alga.

    A kétéltű növényekben a hím és a nőstény virágok (tágabb értelemben a hím és a nőstény generációs szervek) különböző egyedeken vannak ("két házban"). A diétás képesség a modern növények fő módja az önporzás megelőzésének. Ez a módszer hatékony, de ebben az esetben a lakosság fele nem termel magot. Az élelmezéses növények közé tartozik az aktinidia, a fűzfa, a kender, a babér, a citromfű, a homoktövis, a fagyöngy, a rezgő, a spárga, a nyár és a pisztácia. A nem virágos növények közül a ginkgo gymnosperms egyetemes - spoorngia jelenik meg hímfáin, amelyben virágpor alakul ki, a nőstény növényeken petesejtek alakulnak ki.

    A többszobás növényekben (poligámoknak vagy poligámoknak is nevezik) az azonos neműek és a biszexuális virágok ugyanazon a növényen lehetnek (tág értelemben mind unisexual, mind biszexuális generációs szervek)..

    A multi-homedia a következő típusokat különbözteti meg:

    • azonos nemű és biszexuális virágok ugyanazon a növényen vannak:
      • andromonoetia vagy andromonetia, - ugyanazon a növényen hím és biszexuális virágok vannak (például hellebore-ban)
      • Ginomonoetia vagy Ginomonoetium [

      1], - egy növényen nő- és biszexuális virágok vannak (például az Astrov család sok fajában, valamint a szegfű család Smolevka nemzetségéhez tartozó fajokban)

    • trimonetia, vagy trimonetia, vagy koenomonetia, vagy koenomonetia - hím és nőivarú, és biszexuális virágok ugyanabban a növényben vannak (például a gesztenyeféléknél)
  • azonos nemű és biszexuális virágok ugyanazon faj különböző növényein vannak:
    • androdietia - a hím és a biszexuális virágok különféle növényeken helyezkednek el (például a zabfűben)
    • gynodietia - a nőstény és biszexuális virágok különféle növényeken helyezkednek el (például az „ne felejtsd el” nemzetség fajtáiban, sok tiszta fejű növényben)
    • trietia, vagy háromhoménység, - és biszexuális, valamint a nőstény és a hímvirág különböző növényeken helyezkedik el (hamu-, szőlőfajokban).
  • Vannak átmenetek a több otthoni típusok között.

    Nemi elválasztás és a Linnaeus rendszer

    A növények nemi tulajdonságainak mennyiségi és minőségi elszámolása, ideértve a nemi elválasztás sajátosságait is, alátámasztotta az úgynevezett Linnaeus rendszert - a növények besorolására szolgáló szexuális rendszert, amelyet a svéd Karl Linnaeus (1707-1778) javasolt, és amely nagyrészt a német botanikus, Rudolf Camerius (1665) tanításain alapul. 1721). A Linnaeus rendszert először a Természet Rendszerében (1735) tették közzé, a XVIII. Század második felében szinte egyetemesen elismerték, a XIX. Század közepéig használták. Az egyszemélyes növények képezték ennek a rendszernek a XXI osztályát, kétéltű - XXII osztály, több ház - XXIII osztály [2].